Entende o contexto
Lê a operação, o cliente e o histórico antes de propor qualquer coisa.
Vendas, marketing, atendimento, operação, financeiro e inteligência trabalhando sobre o mesmo contexto — para sua empresa ganhar escala sem perder controle.
Sua empresa inteira. Uma operação. IA trabalhando.
Para empresas de qualquer setor que querem crescer com estrutura, controle e inteligência.
Painel ilustrativo do Sistema Centriu com sete frentes trabalhando: atendimento, comercial, operação, agentes, inteligência, conteúdo e marketing. Cada frente mostra o trabalho concluído ou o próximo passo.
Representação ilustrativa do trabalho em execução
Não é falta de ferramenta. É que cada ferramenta resolve um pedaço, e ninguém é dono do todo. O custo disso não aparece numa fatura — aparece no mês seguinte.
Sistemas que não se falam
O mesmo dado é digitado de novo — e cada cópia conta uma história diferente.
Dados duplicados
Ninguém sabe qual versão é a verdadeira na hora de decidir.
Conversas perdidas
O cliente repete o contexto a cada canal e a cada pessoa.
Tarefas espalhadas
O trabalho vive em planilhas, mensagens e na memória de alguém.
Decisões sem contexto
A escolha é feita com o recorte que estava à mão, não com o que importava.
Automações desconectadas
Cada ferramenta automatiza um pedaço e ninguém enxerga o todo.
Nenhum desses problemas se resolve comprando mais um software. Eles se resolvem quando a operação inteira passa a trabalhar sobre o mesmo contexto.
A Centriu não é uma coleção de produtos. É uma plataforma em que clientes, áreas e agentes leem e escrevem no mesmo lugar.
Cliente 360
Um contexto, não vários cadastros
Cada conversa, tarefa, campanha, cobrança e decisão fica ligada ao cliente e à operação — não a um sistema isolado.
As áreas abaixo são partes da mesma operação, não produtos separados. Elas compartilham conta, permissões e histórico.
A inteligência artificial da Centriu participa da operação: entende contexto, prepara trabalho, executa rotinas e pede aprovação quando importa.
Lê a operação, o cliente e o histórico antes de propor qualquer coisa.
Redige, organiza, calcula e deixa pronto para revisão humana.
Roda o que é repetitivo dentro dos limites definidos pela empresa.
Cruza áreas, identifica prioridade e mostra o motivo da recomendação.
O que é sensível passa por uma pessoa antes de valer. Sem exceção silenciosa.
Registra o que aconteceu e usa o resultado para melhorar a próxima decisão.
Uma plataforma, várias frentes de trabalho. Tudo no mesmo contexto, com a IA participando do que dá para acelerar.
CRM, pipeline, oportunidades, propostas, follow-up e automações.
WhatsApp, Instagram, Messenger, chat do site e e-mail no mesmo contexto.
Tarefas, responsáveis, prazos, aprovações, agenda e capacidade.
Contas, cobranças, caixa, fiscal, margem, IR, orçamento e inteligência econômica.
Planejar, produzir, aprovar, publicar e medir conteúdo e campanhas.
Painéis, alertas, previsões, recomendações e leitura executiva.
Rotinas executadas continuamente pela IA com controle e aprovação.
Diagnóstico, estratégia, transformação, acompanhamento e especialistas.
A Centriu faz sentido quando o volume aumenta e a estrutura precisa acompanhar. Não é sobre setor nem tamanho: é sobre a operação conseguir sustentar o próximo estágio.
As vendas crescem, mas o processo não acompanha.
As áreas trabalham separadas e o cliente sente.
A operação depende de pessoas específicas.
O financeiro ficou complexo e o caixa perde visibilidade.
O atendimento cresce em volume e em canais.
A IA entra sem contexto, controle ou histórico.
Se a empresa ainda não começou a crescer, a Centriu também ajuda a preparar a estrutura para o primeiro salto.
Ver a Centriu funcionandoA Centriu combina tecnologia, inteligência, método e acompanhamento. A consultoria diagnostica, desenha, implanta e acompanha — com evidências, não com apresentação.
Diagnóstico e imersão na operação
Estratégia e prioridades
Roadmap de transformação
Desenho da arquitetura operacional
Implantação conduzida
Acompanhamento com evidências
Benchmarking e leitura de mercado
Especialistas, rede e inteligência coletiva
Uma conversa para entender onde a sua operação perde tempo, dinheiro ou capacidade — e o que a Centriu faria primeiro.
problema
A privacy or AI-use policy can be edited quietly. No one checks what actually changed. This is a real gap in control. A small wording tweak is very different from adding a new data-sharing rule. But both look the same as "the policy was updated." This happens if nothing checks the edit itself. Centriu TrustOps compares each new policy version against the last one. It does this line by line. It flags specific important topics. These include data sharing, deleting data, sensitive data, legal reason, AI use, keeping data, billing, and data about minors. From that comparison, it decides if the change needs users to accept it again. It also decides if specific approval roles need to sign off. And if a legal review is needed. It never leaves that decision to the person who made the edit.

Two edits to the same privacy policy can look identical in a change log. It might say "policy updated, version 2.1 to 2.2." But one edit only fixed a typo. The other added a new rule for sharing data with a third party. Treating every edit the same way is wrong. This means either requiring nothing or requiring everything. It is wrong in both ways. It either lets a big change happen without proper review. Or it makes every small wording fix go through a full approval process. Nobody has time for that. Centriu TrustOps checks the actual content of the change. It does not just record that a change happened.
Two edits to the same privacy policy can look identical in a change log. It might say "policy updated, version 2.1 to 2.2." But one edit only fixed a typo. The other added a new rule for sharing data with a third party. Treating every edit the same way is wrong. This means either requiring nothing or requiring everything. It is wrong in both ways. It either lets a big change happen without proper review. Or it makes every small wording fix go through a full approval process. Nobody has time for that. Centriu TrustOps checks the actual content of the change. It does not just record that a change happened.
TrustOps’s policy version comparator breaks both versions into lines. It finds what was added, removed, or edited. It checks those changes against a set of important topics. These topics are: sharing with third parties, deleting data, sensitive data, legal reason or purpose, AI use, keeping data, billing/collections, and data about minors. Based on which topics a change touches, it decides the risk level. It also decides if the edit needs users to accept it again. And if it needs to be published again, saved evidence, and a legal review. Each important policy type has its own list of needed approval roles. For example, a privacy policy lists DPO, legal, and compliance. An AI rule lists compliance and security. So, a big change names the people who should review it.
A version comparator finds added, removed, and edited lines between two policy versions.
It finds eight important topics. These are: sharing with third parties, deleting data, sensitive data, legal reason, AI use, keeping data, billing/collections, and data about minors.
It gives a risk level. It also flags if a change needs new user acceptance, republishing, saved evidence, and legal review.
There is a list of needed approval roles for each policy type. These roles include DPO, legal, compliance, security, and others. It names who should approve an important policy type.
A separate detector watches for changes in how things work. For example, a new AI use, a new data-sharing partner, or a new campaign channel. It flags when the policy for that area might be old.
The main change is that the actual content of a policy edit decides what review and re-acceptance it needs. This happens consistently. It does not matter who made the change. How much this helps avoid problems depends on how many policies an organization has. It also depends on their old process. Centriu does not give a specific number that would work for everyone. TrustOps itself does not replace the judgment of a DPO, a lawyer, or a compliance officer.
The main change is that the actual content of a policy edit decides what review and re-acceptance it needs. This happens consistently. It does not matter who made the change. How much this helps avoid problems depends on how many policies an organization has. It also depends on their old process. Centriu does not give a specific number that would work for everyone. TrustOps itself does not replace the judgment of a DPO, a lawyer, or a compliance officer.
A product team releases a new feature that uses AI. This feature processes customer messages. TrustOps’s detector for old policies finds the new AI use. It sees this as a change in how things work. It flags the privacy policy as possibly needing an update. It suggests a specific fix: document the AI rule and link it to the right policy.
A policy writer drafts the update. They submit it as a new version. The comparator flags "Use of AI" as an important topic in the changes. This, with the policy type being a privacy policy, calls for approval from DPO, legal, and compliance. It also marks that users who accepted the old version will need to accept it again.
Once all three roles approve, the new version is published. The version history keeps both versions and their changes. The need for renewed user acceptance is recorded. It is not just assumed.

It checks the added, removed, and edited lines against eight topics. These are: sharing with third parties, deleting data, sensitive data, legal reason, AI use, keeping data, billing, and data about minors. It flags a match.
No. The needed approval roles are set for each policy type. For example, a privacy policy needs DPO, legal, and compliance. An AI rule needs compliance and security.
Yes. If an important topic matches, it sets a flag. This flag requires new acceptance. This is different from an edit that only changes how it looks.
Yes. A separate detector watches for changes in how things work. For example, a new AI use or a new data-sharing partner. It flags the relevant policy area for review.
It is sold by subscription. It has a published starting price. The exact current prices are on the main pricing page.
A privacy or AI-use policy can be edited quietly. No one checks what actually changed. This is a real gap in control. A small wording tweak is very different from adding a new data-sharing rule. But both look the same as "the policy was updated." This happens if nothing checks the edit itself. Centriu TrustOps compares each new policy version against the last one. It does this line by line. It flags specific important topics. These include data sharing, deleting data, sensitive data, legal reason, AI use, keeping data, billing, and data about minors. From that comparison, it decides if the change needs users to accept it again. And if specific approval roles need to sign off. And if a legal review is needed. It never leaves that decision to the person who made the edit.