跳到主要内容
Centriu
Centriu SynapseAI 基础设施——授权知识、明示边界、每次回复留痕查看所有系统
对话式智能

代表贵司作答的 AI, 必须知道答案的出处。

Synapse 连接模型、获授权的知识库与贵司的业务规则——并记录查阅了什么、回答了什么、花了多少钱。当议题超出边界时,对话会转交真人。

了解 Synapse专属渠道,仅用于演示、方案与签约。比较套餐

使用贵司自有 AI 密钥 · 查询标明来源 · 超出边界转人工队列 · 不可抹除的记录

已发布的代理

示意数据

代理

售前咨询 · 网站与 WhatsApp

知识库

换货政策、产品目录与常见问题

模型

按代理设定,使用企业自有密钥

遇到不确定时转入人工队列,而不是临场编造

示意数据——不涉及真实品牌或对话。

贵司自己的密钥
模型使用组织自有密钥运行,以强加密方式保存。消耗计入贵司在服务商处的账户。
标明来源
知识查询会返回片段与来源,文档内容与“指令”相互隔离。
先有边界,再有回答
每个代理都有用途、指令与边界。越界的议题会交给真人。
每次回复都留痕
所用模型、成本与对话都会记录,并有仅可追加的审计日志。

问题

风险不在于 AI 出错,而在于它顶着贵司的品牌出错。

让一个代理替公司说话很容易;难的是确保它知道自己在说什么、知道在哪里停下,并为说过的话留下痕迹。

代理以公司名义什么都敢答

没有授权依据、没有边界,它会编造换货政策、承诺并不存在的期限、对不归它管的事发表意见。错误顶着贵司的身份抵达客户——最后担责的是公司,不是模型。

没人知道说了什么,也不知道花了多少

指令写在表格里,密钥放在配置文件里,对话转眼就没了。当有人问上周代理是怎么回答的,既无处可查,也算不出消耗。

任何改动都变成开发的活

改一句话、接一份新文档、上一个新渠道,都得排开发。运营不再按一线服务的节奏演进,而是被技术排期拖着走。

带来的改变

从临场发挥到站得住脚的回答

Synapse 梳理出的路径——以及它把对话交还给人的那一刻。

“接入知识能减少临场发挥,但并不免除控制的必要。”
  1. 在任何对话之前,先写清代理的用途。
  2. 模型按代理选择,使用企业自有密钥。
  3. 获授权的文档进入知识库。
  4. 代理的指令与边界被记录下来。
  5. 查询取出相关片段并标明来源。
  6. 来源内容与“指令”相互隔离。
  7. 回复在发往渠道前先经核验。
  8. 议题若超出边界,对话交给真人。
  9. 模型、成本与对话都被记录。
  10. 知识库可更新,无需发布新版本代码。

功能

产品中今天真实存在的能力

下列每一项都在运行。别的平台常见但这里没有的,不会出现在本页。

代理有用途也有边界

每个代理都有自己的指令、上下文,以及可处理与不可处理的范围。不靠一个包罗万象的巨型提示词。

三家提供方,密钥归你

OpenAI、Anthropic 与 Google 的模型,按代理选择。密钥属于组织、以强加密方式保存,消耗计入贵司账户。

带来源的知识

对获授权文档做语义检索:回答依据的是标明来源的片段,而不是模型零散的记忆。

防范藏在文档里的指令

文档内容与“命令”相互隔离,可疑片段会被标记。这能降低被操纵的风险——但不能消除。

带上下文的人工队列

当信息不足、议题敏感或超出边界时,对话连同原因与历史转交真人——真人的回复再回到该对话中。

API 与挂件

第 1 版 API,密钥按权限范围划分、调用幂等、按密钥限流。网站挂件使用公开密钥并限定允许来源。

通过官方 API 接入 WhatsApp

经由 Meta 官方 API 连接,使用企业自有凭据并加密保存。不是非官方连接。

每次回复都有记录

所用模型、成本与对话都会保存,配有仅可追加的审计日志与明确的保留期限。

想看看代理如何依据贵司运营的知识库作答吗?

与顾问沟通

运作方式

从配置到回答,八个步骤

被标出的步骤,正是代理承认自身边界、把对话交给真人的地方。

一次对话的生命周期

示意数据
  1. 确定用途

    代理处理什么、不处理什么、以何种语气作答。

  2. 连接模型

    按代理选择提供方与模型,使用企业自有密钥。

  3. 载入知识

    获授权的文档经处理后可供检索。

  4. 接收提问

    来自网站挂件、WhatsApp,或贵司系统发起的 API 调用。

  5. 检索知识

    检索返回最贴近的片段,并标明来源。

  6. 核验回复

    文本在发出前经核验,来源内容与指令保持隔离。

  7. 触及边界

    若信息不足、议题敏感或超出代理可处理范围,对话转交真人。

  8. 记录

    模型、成本与对话都会保存,并写入仅可追加的审计日志。

八步流程:确定用途、连接模型、载入知识、接收提问、检索知识、核验回复、触及边界转人工,以及记录。

代理不签合同、不划转资金,也不越出授权范围行事。本页同样不承诺零错误:接入知识可以减少临场发挥,但控制依然必要。

演示

带来源的回答——以及请真人接手的时刻

两个示意界面,以及一条消息所经路径的简化示意。

视图 1 — 带来源的回答

示意数据

通过网站挂件进行的对话

访客提问

促销时买的商品可以换货吗?

代理回答

可以,在换货政策规定的期限内并凭发票办理。促销商品适用与其他商品相同的规则。

查阅的来源

  • 换货与退货政策——现行版本
  • 门店常见问题——促销专区
在对话中记录所用模型、本次回复成本与时间——留存备查

视图 2 — 转交真人

示意数据

代理识别出了自身边界

转交原因

合同例外申请——超出该代理可处理的范围

一并带走的内容

  • 完整对话历史
  • 此前已查阅的来源
  • 转交原因与紧急程度

状态

在人工队列中——真人的回复会回到该对话内

一条消息经过的路径

  1. 人或系统
  2. 渠道或 API
  3. Synapse
  4. 模型 + 知识 + 规则
  5. 回答或人工队列

为本页专门构建的界面,数据均为虚构。此处不含任何真实对话、客户或成本。

使用方式

让代理开始工作的三种方式

各方式的可用性取决于所签套餐——实施由我们的团队主导。

网站挂件

访客直接在页面上对话。私钥绝不进入浏览器:页面加载的是公开密钥,其余由服务器解析,且只接受经授权的来源。

面向贵司系统的 API

以限定权限范围的密钥认证调用,基于请求头的幂等避免消息重复,并按密钥限制调用量。

使用贵司品牌

产品与公司名称、标识、配色、支持联系方式、法律链接、语言与挂件文案均可配置。

实施由 Centriu 团队主导:环境为贵司运营专门部署,而非自助开通。每日消息上限与每月成本上限载于套餐。

各自的位置

Synapse、Axiom 与 Link 是不同的层

它们之间的边界仍在厘清,因此这里以互补方式呈现——彼此不构成替代。

“它们是同一场对话的不同层。”

Synapse — 负责作答的层

编排模型、知识与规则,提供 API 与挂件,并为每次回复保留痕迹。

Axiom — 面向员工的企业 AI

面向企业内部员工的智能界面。与面向终端客户作答的代理受众不同。

Link — 渠道服务

通过运营渠道开展关系维护与客户服务,由真人站在一线。

与其虚构一条尚未定型的边界,不如说它们彼此互补。今天在代码中确认的连接是与 Axis 之间的。

在生态中

已经存在的连接

一条在代码中确认、文件已查证的集成。

此处只列出在代码中核实的集成。概念上的互补不会被称作集成。

安全与治理

我们保证什么——以及不承诺什么

一个替公司说话的 AI 层,需要的是明示的边界,而不是宏大的承诺。

隔离与密钥保护

数据按组织隔离,模型密钥以强加密方式保存。环境为贵司运营专用。

仅可追加的审计

记录无法被应用修改或删除,并设有合同约定的长期保留期限。

使用上限

每日消息上限与每月成本上限,另有按密钥的限流;当提供方连续失败时会临时切断该模型。

数据主体请求

面向查阅、更正、匿名化、可携与删除的公开通道,设有明确响应期限与内部提醒。

本页不承诺:可以免于谨慎的防护、零风险、模型完全不出错,或无需评估即适用于任何情形的合规性。真实存在的是明示的控制、已配置的边界与可供审计的痕迹。

适用对象

需要“负责任的 AI”的运营

如果一个错误回答会演变成法律、商业或声誉问题,控制就比速度更重要。

每天回答大量重复问题的团队

期限、政策、价格与库存依据现行文档作答——而不是靠当班同事的记忆。

有成文政策必须执行的运营

回答依据获授权的文档并给出来源,而不是每次对话都重新解释一遍规则。

想把 AI 装进自家系统的产品

一套按权限范围划分密钥、调用幂等的 API,省去从零搭建编排、记忆与审计。

必须为 AI 所言负责的团队

对话连同所用模型、成本与查阅来源一并记录,且该轨迹不会被应用改动。

模块套餐

三个等级,随业务成长解锁更多功能。Max 等级可使用全部功能。

Starter

入门必备

  • 代理拥有各自的用途、指令与边界
  • 知识库支持语义检索并标识来源
  • 网站挂件,含公开密钥与允许来源
  • 对话留档,记录每次回复所用模型与成本

Pro

完整运营

  • 代理拥有各自的用途、指令与边界
  • 知识库支持语义检索并标识来源
  • 网站挂件,含公开密钥与允许来源
  • 对话留档,记录每次回复所用模型与成本
  • REST API v1,密钥按权限范围划分,调用幂等
  • 通过 Meta 官方 API 接入 WhatsApp,使用企业自有凭据
  • 人工队列:超出边界时对话转交真人
  • 代理呈现贵司品牌:名称、标识、配色与文案

Max

全部

全部解锁

  • 代理拥有各自的用途、指令与边界
  • 知识库支持语义检索并标识来源
  • 网站挂件,含公开密钥与允许来源
  • 对话留档,记录每次回复所用模型与成本
  • REST API v1,密钥按权限范围划分,调用幂等
  • 通过 Meta 官方 API 接入 WhatsApp,使用企业自有凭据
  • 人工队列:超出边界时对话转交真人
  • 代理呈现贵司品牌:名称、标识、配色与文案
  • 使用企业自有密钥接入 OpenAI、Anthropic 与 Google 模型
  • 合同约定的每日消息上限与每月成本上限
  • 仅追加审计日志,并处理 LGPD 数据主体请求
  • 由 Centriu 团队实施的专属部署
查看套餐与价格咨询专家专属渠道,仅用于演示、方案与签约。

疑问

常见问题

什么是 Centriu Synapse?

它是让 AI 代理以授权知识、明示边界与留痕方式代表公司作答的那一层。它编排模型、查询知识库、执行代理规则、在必要时转交真人,并记录每一次回复。

Synapse 是聊天机器人吗?

不是那种预设问答树的机器人。真正存在的是服务背后的一层:选择代理、组装上下文、检索知识、核验回复、转交人工与留存记录。聊天只是它的表层。

Synapse 与 Axiom 有什么区别?

Synapse 是支撑回答的一层:模型、知识、规则、API 与痕迹。Axiom 是面向企业内部员工的智能界面。两者的边界仍在厘清,因此我们更愿意把它们呈现为互补关系。

可以接入哪些 AI 模型?

OpenAI、Anthropic 与 Google 的模型,按代理选择。密钥属于组织自身,并以强加密方式保存——模型消耗计入贵司在服务商处的账户,不包含在月费中。我们不承诺自行挑选“最好的模型”:路由遵循已配置的规则。

什么是知识库检索?

这是一种技术:在获授权的文档中找出与问题最贴近的片段,随指令一并交给模型。这样回答依据的是贵司的材料,而不仅是模型自行学到的内容。它能减少临场发挥——但无法消除。

代理会显示所用来源吗?

检索返回的片段带有来源标识,查阅内容连同所用模型与成本一并记录在对话中。来源以何种形式展示给终端客户,由代理与渠道的配置决定。

可以接入公司的文档吗?

可以。文档、政策、手册、产品信息与常见问题都可以载入知识库,并且无需发布新版本代码即可更新。载入的内容被当作数据而非指令处理——出现疑似操纵特征的片段会被标记。

转交真人是如何运作的?

当信息不足、议题敏感或超出代理可处理范围时,对话连同问题、紧急程度与历史进入人工队列。真人的回复会回填到同一场对话中,客户无需重新讲一遍。

Synapse 有 API 吗?

有,一套第 1 版 REST API,通过限定权限范围的密钥认证(消息、会话与知识库,各自区分读写)。它支持测试与正式密钥,具备基于请求头的幂等以避免消息重复,并按密钥限制调用量。

可以把代理嵌入网站并使用我们的品牌吗?

可以。挂件通过公开密钥嵌入——私钥绝不进入浏览器——且只在经授权的来源上生效。产品与公司名称、标识、配色、支持联系方式、法律链接、语言与挂件文案均可配置。各套餐的可用性以商务价目表为准。

AI 可以在其他系统中执行操作吗?

只能使用事先批准的工具,并限定在已配置的范围内,同时设有针对敏感数据查询与内部地址的防护。代理不签合同、不划转资金、不擅自改动系统,也不越出授权范围行事。

凭据如何受到保护?各组织的数据如何隔离?

模型密钥与渠道凭据在存储时加密,与外部系统的通信带签名。数据按组织隔离,环境为所签运营专用,并配有仅可追加的审计日志与明确的保留期限。

看看代理如何依据贵司自己的材料作答。

我们会用贵司的一份文档搭建演示,展示回答、来源,以及对话转交真人的那一刻。

预约演示专属渠道,仅用于演示、方案与签约。比较套餐